Alunos da Escola Superior de Saúde de Faro, da Universidade do Algarve, manifestam-se hoje junto da instituição contra a tomada de posse da nova directora. Ana de Freitas perdeu nas urnas mas venceu na secretaria, ao abrigo dos novos estatutos, que diminuem a representatividade dos alunos.
Saudações Académicas.
Fonte: Correio da Manhã
Fonte: Correio da Manhã
E que fazia o joaquim costa lá à porta?! tenta distabilizar a escola superior de saude como fez como a faculdade de economia?? que triste pessoa
ResponderEliminarEsse ta em todas, mas sempre com o intuito de ganhar protagonismo. Ate ja ouvi dizer que anda metido ai nas eleiçoes autarquicas com o laranjeiro do vitorino. Olha que 2 tristes esses. Deve ser um perigo andar nos corredores da FE com gente dessa por lá. Fazendo uma analogia as eleiçoes que ai vem. A direita do macario e do emplastro do vitorino ta pra C.M.FARO como o Costa ta pra AAUalg. Poder, poder e mais poder. Temos pena que gente dessa no final e feitas as contas, tem aquilo que merece, a Derrota.
ResponderEliminarO Guardião da Ualg.
Como ganhou na secretaria??? Os novos estatutos não estavam aprovados antes do início das eleições??? Ou os alunos de enfermagem (sim, porque praticamente só lá estavam alunos de enfermagem) só agora se lembraram da perda de representatividade que os alunos do ensino superior sofreram!!! Ou está algum professor (alguém que quer ganhar à força) por trás desta manifestação???
ResponderEliminarSe o problema por trás disto tudo é a falta de representatividade, os alunos de enfermagem deviam ter-se juntado às manifestações que aconteceram a nível nacional contra o novo RJIES, agora é capaz de ser tarde...
O mais estranho é porquê que só agora se lembraram disto...
O mais triste disto tudo é que primeiro deram a vitória à Helena José (acho que a mesa eleitoral fez mal as contas, porque utilizou proporções incorrectas) e depois de bem feitas as contas, à Ana de Freitas. Estas falhas no processo só servem para denegrir o nome da UALG e da ESSAF em particular.
Enfim...
Eu li no primeiro comentario que joaquim costa esteve nessa manifestaçao à porta da Escola de saude. Pergunto me. Porque estaria ele ali? Alguem que possa ter estado la e que me possa responder dizendo os motivos da sua presença agradecia, pois vejo nessa pessoa alguem que diz que pensa nos estudantes, mas no fim de contas, ha algo por tras a encobrir pra proveito próprio.
ResponderEliminarE se este processo deu no que deu é porque temos pessoas nas chefias que pouco ou nada sabem gerir as suas escolas e a universidade.
Joaquim Costa é o Sr. Defensor das Causas Perdidas
ResponderEliminarÓ Costa já te destaparam a careca. Já te deram cabo do negócio... Terás que ir pra Madeira voltar aos esquemas marados que os algarvios ja te viram a jogada. Isto não é uma semi-ditadura como na ilha. LOOOL.
ResponderEliminarMas falando agora a sério. Do que falas pra mudar a UALG e mais propriamente a FE, até concordo com algumas das tuas ideias, pergunto-me é o que é que um trintão como tu, que até tem qualquer coisa na cabecinha, está a empatar tempo para acabar a licenciatura e a querer armar barraca na estrutura existente e o que pretende com consequente angariação de protagonismo? Sim que tens capacidades para ter acabado o curso quando a maioria dos teus colegas que entraram no ano em que entraste, o fez. O porque de não o teres feito continua a ser um grande mistério... Ainda há quem diga que vais tirar Mestrado por cá...outros ouviram da tua boca que nunca na vida o farás...mas certezas vindas da tua pessoa essas serão dificeis...O tempo logo o dirá...LOOL.
Que não serão os melhores concordo, mas tás a querer abanar a coisa, pra quem entrar no lugar dos que cá estão? Aí é que está! Andas à procura de tacho? Não era mais fácil conseguires isso na ilha com o Alberto? Ou trilhaste pra lá alguma coisa com algum rabo de saia? Hmmm... Quanto a tachos, se queres realmente mudar alguma coisa deixa-te do Bloco Central e dos extremos, vai para um dos partidos novos, tipo MMS. Aí sim consegues protagonismo, ainda tem pouca gente para te poder ofuscar, tens é mais trabalho e menos dinheiro por enquanto. ;P. Abraço e se realmente tás a querer mudar alguma coisa para melhor, força, se é para conseguir tachinhos e protagonismo bacoco, já há muitos desses por cá, acho que não precisamos de mais.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminar4-Comentário:
ResponderEliminar“Eu li no primeiro comentário que Joaquim costa esteve nessa manifestação à porta da Escola de saúde. Pergunto me. Porque estaria ele ali? Alguém que possa ter estado lá e que me possa responder dizendo os motivos da sua presença agradecia, pois vejo nessa pessoa alguém que diz que pensa nos estudantes, mas no fim de contas, há algo por trás a encobrir pra proveito próprio.”
Post: Ualg profunda
“No passado dia 20 de Julho recebi um telefonema proveniente da reitoria, para recolher informação que solicitei no âmbito dos trabalhos do Conselho Geral. Para minha surpresa, logo à entrada deparei-me com um caixão de dimensões bastante generosas. Logo depois, apercebi-me que era a tomada de posse da Professora Ana de Freitas como Presidente da Escola Superior de Saúde da Universidade do Algarve.”
Podes ver o post completo em:
http://determinado21.blogspot.com/2009/07/no-passado-dia-20-de-julho-recebi-um.html Nota: Se tiveres dúvidas tenho a mensagem guardada que pode comprovar a data e hora e quem telefonou.
Saudações académicas
Joaquim Costa
www.joaquimcosta.com
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarCaro Costa,
ResponderEliminarnão é com a mentira que se consegue chegar onde quer que seja.
Ora vejamos:
•Em relação ao aumento de propinas, para causo não saibas, foi a minha proposta que venceu no Conselho Geral em detrimento da Proposta de aumento apresentada pelo magnífico Reitor da Universidade do Algarve. Ninguém acreditava mas aconteceu! Não lês jornais?
http://determinado21.blogspot.com/2009/08/propinas-da-universidade-do-algarve-nao_03.html
Costa... a tua proposta defende o aumento das propinas!!!! A tua proposta defende a subida dos 900€ para os 923.4€!!
O que tu dizes é pura mentira! És um mentiroso!
Boas Pessoal
ResponderEliminarQuando li alguns comentários que foram feitos em resultado do Post Alunos Protestam, fiquei surpresa com o que se disse em relação ao Joaquim Costa e a resposta que ele deu.
Sou suspeita para falar de alguém que é aluno da faculdade de economia tal como eu. No entanto tenho de vos dizer o seguinte:
Primeiro acho que este blog tem sido muito credivel e informativo, mas com comentários como este, muito rapidamente perderá alguma da visibilidade que tem.
O que se percebe dos comentários, é que algumas pessoas que o estão a criticar, pertencem a actual associação. Voçês criticaram-no demasiado, assim parece que sentem-se incomodados pelo o trabalho que ele tem feito.
Em dois anos ele já fez mais em termos pedagógicos e não só, que os actuais eos anteriores 25 elementos da direção geral da associação.
Prometeu na campanha eleitoral para o conselho geral manter as propinas nos 900€ e todos riam-se pensando que era conversa de caça ao voto, mas conseguiu!!!
Para concluir, parece que o trabalho que o Costa tem desenvolvido ao longo dos últimos 3 anos, tem vos feito sentir ofuscados na vossa mediocridade.
É incrivel como que um aluno a solo tenha feito mais pelos estudantes que uma estrutura como a associação académica dos ùltimos 3 anos.
Festas e arraiais esses sim não faltaram.
Se hoje existe Faculdade de Economia, deve-se ao JOAQUIM COSTA.
E voçês o que já fizeram? Ninguem sabe. Porque que será?
Podem o criticar à vontade, mas sejam honestos nos argumentos. Não queiram chegar aos vossos objetivos pessoais na base do mal dizer.
COSTA SE CONCORRERES PARA A DIRECÇÃO GERAL, A TUA FACULDADE VAI-TE APOIAR EM MASSA. NÃO TENHO A MENOR DÚVIDA, E SABES PQ?PORQUE ÉS DEMASIADO GRANDE QUANDO SE TRATA DE DEFENDER UM COLEGA SEJA ELE DE ONDE FOR.
Avança por favor!!!
Boa tarde.
ResponderEliminarDepois de ler todos os comentários feitos acerca do Joaquim Costa e depois de ler os comentários aos comentários, senti a necessidade de eu próprio fazer um comentário, não querendo obviamente valorizar ou desvalorizar qualquer uma das opiniões dadas.
Não vou comentar o facto do Joaquim Costa não se rever na DG da AAUALG, uma vez que esse é um direito de cada um, mas não aceito o facto de insinuar que a DG não defende os direitos dos estudantes, mostra nesse cometário que desconhece a realidade.
Não há duvidas que o Joaquim tem desenvolvido trabalho e mesmo atingido resultados, mas nos seus comentários apenas fala na sua pessoa, uma coisa curiosa é que os orgão não são unipessoais e o facto de achar que tudo foi aprovado apenas pelo facto de ele ter feito alguma coisa parece-me um bocado exagerado, mas claro que cada um acredita no que acredita.
Quando é dito que é defensor de causas perdidas e ele afirma que "As propostas que apresentei através da lista que fomentei para a Assembleia estatutária da FE foram todas implementadas",curioso é que eu estive presente nesse orgão, eleito pelos alunos, e nunca vi chegar nenhuma proposta concreta apenas da lista que foi fomentada por ele, todas as propostas que foram apresentadas nessa assembleia foram elaboradas em conjunto entre todos os alunos que foram eleitos, nem todos os alunos eram da lista fomentada por ele, e o Núcleo Pedagógico também foi ouvido.
Este comentário não pretende ser um ataque pessoal, mas sim um pouco clarificação da verdade.
Saudações Académicas,
François Magalhães.
Isto promete…
ResponderEliminarClaro que nenhum comentário aqui feito é um ataque pessoal. Jamais pensaria uma coisa dessas. Apenas campanha eleitoral antecipada para a direcção geral da associação académica para as próximas eleições. Tão simples quanto isso.
Como devem calcular, já topei isso logo que o François fez um comentário no meu blogue com expressões do tipo:
"...fica-se com a sensação, para quem não conhece, que estudamos na pior Faculdade do país, quando todos os alunos que a frequentam sabem que não é assim..."
Quanto à assembleia estatutária não fizemos uma lista conjunta porque houve imposições que não pude aceitar. A discórdia passou pela não inclusão do curso de sociologia na lista.
Proporcionei uma em que essa representatividade se fez sentir, enquanto na vossa lista ninguém de sociologia foi acolhido. Apenas isso.
Mas já que estamos com ataques de sinceridade, lembra-me duas situações:
1- No primeiro dia de campanha, o segundo da tua lista foi-se queixar à comissão eleitoral que não existia espaço para afixarem os cartazes da vossa lista. Uma horas depois surgiu espaço a dar com pau, no entanto, só três ou quatro dias depois afixaram a vossa mensagem. Aliás, qualquer semelhança com uma das campanhas eleitorais para a câmara de Faro é pura coincidência obviamente.
2- No dia das eleições, alguém pós a circular nas turmas de economia uma folha a incentivar a malta a escrever o que estava mal na faculdade de economia, com alguns exemplos na dita folha.
Quanto às ditas propostas, essas constam nos novos estatutos da Faculdade como bem o sabes.
Já agora a quantas reuniões foste? Ah pois...
Acho que tens muito valor como eu sei que tu achas o mesmo em relação a mim.
Eu sei muito bem as movimentações que se tem feito, e o que me parece é que o mais importante não é ganhar, mas sim não deixar alguém ganhar.
Ó François já todos perceberam que és candidato nas próximas eleições, no entanto, acho que a demagogia não deve ser a tua arma principal para ganhar.
A presunção é a mãe de todos os erros!
Nem tudo o que parece é...Será o nosso caso?
P.S- Não voltarei a responder o que quer que seja dito e escrito aqui.
Cordialmente
Relativamente ao comentário anónimo a chamar-me de mentiroso, só posso deduzir que não leu a proposta que eu apresentei. Esta no meu blog.
ResponderEliminarMas já que não sabes, 923,40€ é o aumento de acordo com a inflação de 2008.
Mentiroso...lool.. A acta da reunião não me deixa mentir!!!
Acabaram-se os comentários, por isso dêem inicio à vossa estratégia do mal dizer que isso não vai longe..
Não podemos ser fortes em tudo, e vosso ponto forte está à vista: contra-informação e mal dizer..lool..
Amavelmente
Caros colegas
ResponderEliminarO que eu vejo aqui é uma forma de fazer politica muito errada. Mesmo à imagem do pais que temos.
Muito sinceramente acho que tanto o Costa como o François não deveriam (o Costa já pós o seu ponto final)se incompatibilizar desta forma.
É uma pena porque conheço os dois e sei que são dois pesos pesados no actual associativismo que de uma forma geral anda nas ruas da amargura.
A ser verdade que o François é candidato,não é muito inteligente por-se contra o Costa a menos que os votos da FE não lhe interessem. E todos sabem que na faculdade de economia o Costa é uma figura inquestionável por muito mal que se possa dizer dele.
Lembram-se da última eleição que houve em que os dois defrontaram-se? A lista do François e do Guilherme Apolinário levaram uma sova embaraçosa. Só o François foi eleito em 4 possíveis, e apenas por um único voto. Quer dizer..
Deixo-vos um apelo:
Por que é que não se juntam e fazem uma lista para a Associação Académica?
Custa-me ver que duas pessoas extremamente capacitadas a se incompatibilizarem.
Antes de mais qualquer coisa reflictam a bem da academia antes de escrever seja lá o que for.
Caro colega Joaquim Costa.
ResponderEliminarNeste momento vejo-me obrigado a responder ao comentário ao meu comentário.
Em relação a campanhas eleitorais é melhor não comentar, cada um faz as suas.
Realmente não fizemos uma lista em conjunto por alguns desintendimentos, não apenas o elemento de sociologia, a lista fomentada por ti tinha um elemento de sociologia e a nossa tinha um elemento que frequenta o 2º ciclo, cada um escolhe os seus elementos.
Quando perguntas a quantas reuniões fui é uma pergunta engraçada, pois realmente faltei a 2 reuniões, mas as vezes que faltei foi por motivos de força maior, mas os meus objectivos quando fui para a frente com a lista para a assembleia foram conseguidos e os alunos ficaram mais representados e o núcleo pedagógico passou a ser reconhecido estatutáriamente para que seja ouvido em determinados assuntos.
Não quero que pensem que ando a fazer pré-campanha eleitoral, porque até acho que é muito cedo para isso e não é forma de campanha ir fazer comentários para os blogs, apenas tenho estado mais atento à blogsfera, e tal como tu, por vezes não resisto a fazer o meu comentário sobre determinados assuntos.
Apenas gosto de ver clarificadas algumas situações.
Saudações Académicas,
François Magalhães
Tenho pena é que alguns comentário poderiam ser mais reservados, são dirigidos de modo ofensivo e por vez mesmo sem saberem porque.
ResponderEliminarQuanto á questão das propinas, de facto na proposta que o Costa elaborou falava em 923,4, mas não como proposta e sim como referência ao aumento do IPC, tanto que aparece "Análise do valor proposto pelo Magnífico Reitor". No meu entender e tendo estado presente quando começou a elabora-la, vejo uma proposta de não aumento de propinas, e transcrevendo parte dela "O não aumento das propinas tem de ser encarado como uma acção estratégica da instituição para numa conjuntura de crise económica ganhar mais notoriedade e aumentar a procura do seu produto. Ou seja a aprovação desta medida tem de ser complementada com uma mediatização deste factor." Não quero com isto defender ninguém pois acho que não seja necessário, apenas tentar esclarecer a situação para que se possa fazer comentários mais produtivos de forma a poder contribuir-se para a melhoria na qualidade do ensino na Universidade, pois ela vai ser a nossa imagem no mercado de trabalho.
Quanto á questão da DG defender ou não os interesses dos estudantes, penso que a DG deveria ser mais transparente nos seus actos e divulgar aquilo que faz, porque assim de
repente a única coisa que me lembro da AAULG ter feito foi descida de carrinhos de rolamentos, a SA, alguns arrais que nem divulgados eram pelo menos na minha faculdade,
manifestou-se nas datas das eleições do CG e Assembleias estatutárias, realizou uns debates no BA, desenvolve algumas actividades desportivas onde a mais notória é o futebol,
mas para mim uma Associação representativa dos Estudantes é mais do que isso, do ponto de vista da melhoria no ensino não vi nada. Posso dizer que quando falei com a DG e Núcleo da minha faculdade para tentar mudar O ensino da Contabilidade o que me foi dito foi "Não tenho nada a ver com isso", "vamos ver" respectivamente, e nada foi feito.
Quando dei ideias para alterar o sistema de avaliação a resposta foi "queres já a resposta?", agora respondendo a isso, o Prof. Efigénio disse que essa já tinha sido uma proposta dele aquando a realização do Regulamento Geral de Avaliação em reunião de Conselhos Directivos e que apoiaria no Conselho Geral uma proposta nesse sentido vinda da AAUALg.
E quando um membro da DG diz que não quer saber quem vai á SA porque quem paga não os custo não são os estudantes mas sim o que vêm de fora, peço desculpa se eu acho que em primeira ocasião deve ser direccionada aos alunos.
Nos temos de saber o que os nossos representantes andam a fazer e sinceramente o Site é completamente inútil, e é a melhor fonte de informação, e pelo conteúdo completamente desactualizado passa uma péssima imagem, tanto aos alunos, futuros alunos e mesmo outros. falando por exemplo onde fala nos órgãos da Universidade, e onde fala no calendário, inscrições, PROPINAS, etc remete ao ano lectivo de 2002/2003 onde muito provavelmente ninguém da AAUALG ainda estaria sequer na Universidade.
já para não falar no código de praxe revisto pela última vez em 1999, está completamente desadequado das actuais licenciaturas, nem falando na redacção, onde o artigo 12º é uma vergonha.
De facto já que falaram nisso, penso que os dois juntos poderiam ser uma mais-valia para a Universidade em vez de defrontarem, deixo a questão: e porque não !?
Saudações,
Bruno Marcelino
Eu não sei porque razão
ResponderEliminarCertos homens, a meu ver
Quanto mais pequenos são
Maiores querem parecer.